Mattiauda pedirá informes al Superior Tribunal de Justicia sobre viáticos

El senador provincial por Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda (Cambiemos), presentará este lunes un Pedido de Informes para que el Superior Tribunal de Justicia (STJ), responda de “manera obligatoria y urgente” varios puntos referidos al sistema de viáticos y gastos de traslado de ese Alto Cuerpo, principalmente en cuanto a montos, procedimiento de otorgamiento, justificación y rendición de los mismos

El texto incluye seis artículos en los que el legislador solicita que el máximo cuerpo de justicia de la provincia, aporte la información necesaria para determinar “sobre la situación de los viáticos y licencias de los vocales” del mismo y “otras situaciones que se habrían suscitado en torno a sentencias dictadas” por el Poder Judicial.

matiaudaEn el pedido, efectuado en el marco del tratamiento que está haciendo el Poder Legislativo de las acusaciones de juicio político contra dos Vocales del STJ, Mattiauda solicita informes sobre “cómo está reglamentado el sistema de viáticos y gastos de traslado del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, dando detalle de procedimiento de otorgamiento, justificación y rendición de gastos, como así también de montos asignados”.

En la misma información se deberá detallar con precisión “cuáles son los conceptos establecidos como habilitantes para que los Vocales soliciten viáticos y gastos de traslado, sea por comisión de servicios oficiales, representación del Tribunal, actividades protocolares, participación en actos y/o eventos que tengan relación directa con la actividad judicial, etc.”.

Asimismo, el legislador de Gualeguaychú pide saber “cuáles son los viáticos, gastos de traslado, gastos protocolares y de representación y/u otro concepto por viaje que se han liquidado” a cada miembro del STJ “por actividades dentro y fuera de la jurisdicción provincial, en los últimos diez (10) años, dando detalle de monto, destino, días, justificación, concepto y norma reglamentaria de aplicación”.

Mattiauda quiere saber además si algún Vocal “ha omitido efectuar la respectiva rendición de viáticos, gastos de traslado, gastos protocolares y de representación u otro concepto por viaje, solicitados y otorgados en igual plazo, y en tal caso qué medidas se han tomado en el ejercicio de las facultades de Superintendencia del cuerpo y su resultado”.

También, solicita detalles sobre “cómo está establecido o regulado el sistema de licencias que pueden solicitar los miembros del STJ, dando detalle de las que se han otorgado a cada vocal en los últimos diez (10) años, la razón que las motivó en cada caso, si son ordinarias o extraordinarias, y con o sin goce de sueldo”. Y agrega que para el caso de tratarse de licencias extraordinarias, se informe si el funcionario judicial peticionante “declaró bajo juramento estar al día en el despacho de las causas y en el dictado de resoluciones y sentencias que le hayan sido asignadas para decidir, y si justificó por medios fehacientes la asistencia, inscripción o actividad cumplida, y que el acontecimiento al cual solicitó asistir tenía relación directa con la actividad judicial”.

En los últimos puntos del Pedido de Informes, el senador de Gualeguaychú solicita que se aporten datos referidos a si existe registro de firmas de sentencias por parte de algún Vocal “en días en que se encontraba en uso de licencia, fuera de la jurisdicción provincial o fuera de la ciudad de Paraná o del lugar de la jurisdicción provincial donde se hubiere reunido el cuerpo y dictado esas sentencias”, y si además “se ha dispuesto la apertura de una investigación sumaria para determinar si en los últimos diez años hay sentencias del cuerpo que hubieren sido firmadas por uno o más vocales que no se encontraban presentes, en ese momento, en la jurisdicción provincial o en el lugar donde se reunió el cuerpo para la emisión del voto de cada juez”.

Para el Senador, el tratamiento de las acusaciones de juicio político contra dos Vocales del STJ “ha generado un intercambio de opiniones, a través de los medios, entre legisladores y vocales del máximo tribunal provincial “situación que afecta, sobremanera, la institucionalidad de nuestra Provincia”.