Riganti no quiere fueros en Diputados

Gonzalo Nuñez, un periodista de Paraná, entrevistó al ex intendente luego que se conociera el pedido de elevación a juicio que hizo el fiscal, en la causa que investiga el supuesto sobreprecio del asfaltado de las 14 cuadras que se hicieron al final de su mandato. “No me voy a amparar en los fueros, soy el primero que quiere que se termine de esclarecer este tema” dijo.

 

 
Quien habla del otro lado del teléfono es Raúl Riganti, ex intendente de Larroque, localidad del departamento Gualeguaychú, y quien en diciembre se sumará al bloque del Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara de Diputados de la provincia. El dirigente se sentará en la banca que deja Juan José Bahillo, quien jurará como diputado nacional el 10 de diciembre.

Antes de que se le pregunte, el dirigente peronista larroquense esgrime su defensa: no utilizará los fueros legislativos como protección en el caso en el que está imputado por supuestos sobreprecios en la pavimentación de 14 cuadras de su localidad. Y sube la apuesta: afirma que uno de sus primeros proyectos apuntará a eliminar ese privilegio.

El caso adquirió notoriedad nacional: el intendente actual, Darío Benedetti, analizó números y encontró sobreprecios y plata de más, e hizo una movida que generó impacto, devolvió lo que estaba de más a la Nación, y eso le valió un llamado y una felicitación del presidente Mauricio Macri.

En diálogo con Entre Ríos Ahora, Riganti dijo que “la preocupación de la oposición es que yo quiera volver a ser intendente, por eso todo este barullo de desprestigiarme. No tengo ningún interés de ser intendente de nuevo”.

Para Riganti, desde 2015 a la fecha, Cambiemos lo ubicó en el blanco con el fin de deteriorar su imagen pública. “Desde que el radicalismo asumió están trabajando para desprestigiarme, porque ellos saben con la imagen que me he ido”, afirmó, y aludió a la causa judicial como parte de esa ‘operación’.

Sobre el caso, se manifestó molesto porque se enteró por los medios de que el fiscal Sergio Rondoni Caffa, de la Unidad Fiscal de Gualeguaychú, solicitó elevar la causa a juicio. Dijo que aún nadie notificó de esa petición a su abogado, Daniel Garbino.

“Estamos en etapa de investigación preparatoria, esto ha ido rápido y aún así han demorado un año y medio porque con las pericias que han hecho han tratado de buscar el pelo en la sopa”, se quejó el futuro diputado provincial.

En ese sentido, comentó que “hace diez días la última pericia que se hizo en las computadoras salió favorable a nosotros. Las computadoras decían lo que decíamos nosotros”.

Ante la pregunta sobre si se amparará en los fueros en caso de ser llevado a juicio, respondió, tajante: “No me voy a amparar en los fueros. Si les preocupa eso, que se olviden porque no lo voy a hacer. Soy el primero que quiere que se termine de esclarecer este tema”.

Consultado sobre los proyectos que tiene en mente promover en la Cámara de Diputados, sostuvo que el primero será la eliminación de los fueros.  “Hay muchos proyectos para presentar, pero uno inmediato es que no tengamos fueros. A alguno podrá interesarle y tenerlo. Yo estoy tranquilo y sigo como hasta ahora: sin fueros”, aseveró.

“Me parece interesante que no tengamos fueros”, concluyó. Habrá que ver, entonces, cómo reciben la idea en el propio bloque del FpV, donde otros cinco legisladores tienen causas pendientes en la Justicia: Sergio Urribarri, Pedro Báez, José Allende, Juan Carlos Darrichón y Rubén Ángel Vázquez.

Enjoy this blog? Please spread the word :)