-
Según expresaron en un comunicado conjunto, estas modificaciones podrían “comprometer seriamente su funcionamiento, su capacidad de generación científica y tecnológica, y su histórico compromiso con el desarrollo del sector agropecuario y de las economías regionales del país”.
Tanto el CEER como la BolsaCER destacaron la importancia del INTA como “un organismo clave para el desarrollo agropecuario”, cuya labor ha sido esencial en la promoción de la innovación, el aumento de la productividad, la preservación de los recursos naturales y el fortalecimiento del arraigo territorial.
Si bien coincidieron en la necesidad de avanzar en reformas que apunten a un INTA “más eficiente y moderno”, advirtieron que cualquier decisión que implique un debilitamiento de su autonomía técnica y operativa afectaría no solo a sus integrantes, sino también a “miles de productores, comunidades rurales, centros educativos y cooperativas que se benefician cotidianamente de su acompañamiento técnico y científico”.
Finalmente, instaron a las autoridades nacionales a “reconsiderar cualquier medida que perjudique el funcionamiento del INTA” y a “garantizar su continuidad institucional, protegiendo el valioso acervo de conocimiento que representa para el presente y el futuro del país”.
