La polémica mesa 2209 y el extraño récord de los votos en blanco

Fue uno de los asuntos más comentados de la jornada electoral de ayer en Larroque, en el tramo final de las elecciones primarias muy enrarecidas por la profusa oferta electoral y el alto nivel de cortes de boleta, lo que demoró más de la cuenta el escrutinio provisorio.

La cuestión es que el oficiamismo se apoya en el acta que indica "introducir en la urna" para informar que entre la lista 2 y la lista 502 A, hay 99 votos de diferencia en las precandidaturas a intendente, a favor de Benedetti por sobre Hassell.

Ese número es el que se encuentra plasmado en la página del gobierno provincial https://elecciones2023.entrerios.gov.ar/. Allí se indica que ese  “escrutinio provisorio” o “recuento provisional de resultados” no tiene valor legal y se confecciona "al solo efecto de satisfacer la demanda de información por parte de la ciudadanía al término de la jornada de votación". 

Contrastando con esa información, los opositores, convertidos ahora en la fuerza que enfrentará al actual intendente en las elecciones de octubre, exhiben el acta "que no se introduce en la urna", donde se puede ver que la mitad de los votos en blanco, se convierten en votos positivos para la lista 502 A, aumentando la diferencia a 168 sufragios.

El supuesto error, que suponemos involuntario, quizá sólo sea el alimento de rumores de pasillo que entretiene al mundillo político, pero en una elección apretada como fue, aunque por frente la distancia se amplía a 653 sufragios, la especulación parece ser parte del juego conque los partidos intentan posicionarse frente al electorado.

Por sentido común, es inverosímil que el voto en blanco sea lo más votado en una mesa electoral, siendo que en resto promediaron los 60 sobres y fue la tercera opción más elegida, salvo en las mesas 2221 y 2222, donde por poco, superó al precandidato Benedetti.

Por salud democrática y confianza en el sistema, sería bueno para todos que en el escrutinio definitivo, el que vale, la cifra sea al menos analizada, sobre todo, porque el acta que no va en la urna tiene más firmas que el que si se introduce, lo que a priori, indica mayor "fiscalización".